|
本報(bào)訊（記者石偉）“狗狗絕望的叫聲，讓在場(chǎng)圍觀的同學(xué)都心酸了。除了將它們置之死地，難道就沒(méi)有其他辦法了嗎？”前晚，一組被稱(chēng)為“高校保安打狗門(mén)”的照片在微博上瘋傳，引起對(duì)高校流浪動(dòng)物的熱議。
微博照片顯示，數(shù)名保安手持木棒在校內(nèi)追打流浪狗，數(shù)百人轉(zhuǎn)載、評(píng)論，一邊倒指責(zé)高校保安粗暴、殘忍。也有學(xué)生網(wǎng)友冷靜地反思：養(yǎng)寵物的大學(xué)生應(yīng)該多點(diǎn)責(zé)任心，不能隨意丟棄寵物。
記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系得知，照片上的情形發(fā)生在湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院。昨天下午，記者找到該校保衛(wèi)處，處長(zhǎng)胡先瓊解釋?zhuān)显?7日，有學(xué)生向校方反映，有流浪瘋狗多次咬壞晾曬的被子、枕頭，擔(dān)心病狗傷人，要求處理。該校保衛(wèi)處遂多次派人到校內(nèi)尋找流浪狗，希望驅(qū)趕出去。
“我們只是驅(qū)趕，并沒(méi)有打死。保安手持木棍，是防身。驅(qū)趕的現(xiàn)場(chǎng)被拍照上傳網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友看圖說(shuō)話，就傳成‘高校保安棍棒打死流浪狗’的說(shuō)法?！彼硎?，因?yàn)楸０蔡幚聿划?dāng)，手持木棍被學(xué)生、網(wǎng)友誤解，他已經(jīng)專(zhuān)門(mén)批評(píng)了涉事保安。
記者注意到，早在昨天上午8時(shí)30分，該校校長(zhǎng)呂忠梅曾發(fā)微博稱(chēng)：“回來(lái)就看到了娃子們發(fā)上來(lái)的照片……這樣對(duì)待動(dòng)物是不對(duì)的！@經(jīng)院衛(wèi)士（保衛(wèi)處） 要給大家一個(gè)交代！”
記者瀏覽校長(zhǎng)呂忠梅的微博，她專(zhuān)門(mén)發(fā)了14條微博與學(xué)生討論處理辦法。有不少學(xué)生上傳新圖，表示又看到了那條熟悉的狗狗，建議學(xué)校妥善處理。
編后：
去年武漢，有10萬(wàn)人注射了狂犬疫苗，這說(shuō)明流浪狗必須加以控制。目前，對(duì)流浪狗國(guó)內(nèi)外的通行做法是，發(fā)現(xiàn)就收容，收容一定時(shí)間后“人道毀滅”。在收容期間，會(huì)鼓勵(lì)愛(ài)狗人士收養(yǎng)。政府不可能任已收容流浪狗自行生存、繁衍，再有錢(qián)的政府也承擔(dān)不了，而且這樣會(huì)鼓勵(lì)不負(fù)責(zé)任的主人丟棄可愛(ài)的狗狗。 |
| |
